Расскажи про свое хобби

[Wilson]

По apeks я в теме уже давно пользуюсь их регуляторами(у меня их три) один apeks 50 для однобалонной конфигурации и пара Apeks Tek3 для спарки. Считаю регуляторы Apeks одними из самых надежных.
По ребризерам считаю лучшим английский ребризер Inspiration компании A.P.DIVING(сугубо личное мнение) но он дорогой стоит 10 000 американских рублей. С моими запросами считаю он мне не нужен.
Не ну конечно если бы было лишнее бабло купил бы не вопрос :D :D :D

Да еще по SeeLife конструкция безбоксового аппарата не плоха и они ими давно занимаются, но камеры у них слабоваты, на уровне самых простых мыльниц.
Я эту фирму давно знаю уже лет 10, техника для детей и чайников.

Володя не гонись за дорогой техникой, она таже иногда тонет :D (протекает). Я был сведетелем таких казусов. Когда протечет бокс и в нем фотоаппарат за 400-500 баксов жалко, но не так сильно
как когда утонет аппарат за 3000$ Подумай еще раз над моим советом по тому аппарату что я тебе сказал. Я если свой этим летом кому нибудь сдам закажу тебе тот Canon 1X с боксом.

В продолжение
все правильно Валера
есть разница между вариантом КАМЕРА ДЛЯ ПОДВОДНОЙ СЪЕМКИ и КАМЕРА В БОКСЕ
когда камера сама по себе то ее функцианальные показатели высокии ее просто взяли и запихнули в бокс
я нашел сайт той камеры почитал чуть позже выложу инфу или сам зайди глянь

вообщем я все таки думаю что надо остановиться на варианте БОКС и КАМЕРА хотя очень хочется попробовать в деле ту камеру


http://www.sealife-cameras.com/cameras/ ... ef-edition

[Wilson]

В продолжение сказанного

Валера помнишь я тебе говорил про свой чемодан с фото принадлежностями от компании ПЕЛИКАН вообщемто военная разработка
но прочная и удобная в нем кучу всего нужного и еще больше не нужного



просто попался наглаза заказал пришел в принципе удобно и практично если не таскать а держать в багажнике



это мой походный кофр в нем самое необходимое КАМЕРА и два ОБЪЕКТИВА



и так ПЕРВЫЙ это 18-200 а второй 70-300

сама камера в резиновом чехле на всякий случай

[Wilson]

В продолжение сказаного

в принципе я согласен с тем менять 50 на 60 или 70 не стоит
я себе хочу взять 5D Mark3 если брать то вещь
но опять же одно дело ХОЧУ а другое дело ОНО ТОГО СТОИТ ведь не профи я ЛЮБИТЕЛЬ



да я себе могу позволить хоть сейчас а вопрос что я ней буду делать ну купил и что дальше вот тото и оно
а на сщет объективов СЕРИИ L это хорошии я согласен они качественные и профи но опять я то ЛЮБИТЕЛЬ



да хороший да он того стоит до ПРОФИ а на фига он мне мне моих за глаза хотел себе 500 взять но передумал на фига он мне

вот и думаю может взять бокс под 50 а себе взять 5D mark 3 но это обойдется мне в кучу денег
а может просто на эти деньги купить билет и полететь отдохнуть вот сюда к примеру



Канкун Мексика самолетом туда 6 часов и ты там все включено все вкусно красиво и много и ныряй возле рифоф сколько хочешь
и дешевле чем чем 5 с боксом получится

[Wilson]

Продолжение

и так все таки на чем остановиться КАМЕРА или КАМЕРА И БОКС

Валера ты написал что вот эта модель слаба в принципе



http://www.sealife-cameras.com/cameras/ ... ef-edition

но не попробовав трудно сказать что лучше

вот твое мнение КАНОН и БОКС к тому что ты предложил я наше вот такой БОКС вполне хороший



а вот та камера про которую ты говорил Канон согласен вполне хорошая



и все вместе не так дорого




и еще одно есть свето фильтр который подходит и того все вместе 900 баксов не плохо




Знаешь Валера я все таки думаю что останавлю свой выбор вот на этом БОКС FG-16 КАМЕРА и плюс СВЕТОФИЛЬТР

[wallboss]

Привет Володя!
G16 хорош, но я имел ввиду вот эту модель http://www.canon.ru/For_Home/Product_Fi ... index.aspx
Вот почитай и там про все аксесуары http://www.canon.ru/For_Home/Product_Fi ... index.aspx

А чемодан у тебя и вправду КЛАСНЫЙ.

[суббота]

Чем отличается желания качественного фото профи от любителя? Ничем. И тот и другой - хочет на выходе качественную заготовку для обработки в фотографию. Качественную заготовку с имеющимся у тебя пластиковым объективом получить нельзя. Поэтому, нужно купить стеклянный объектив серии L. Тогда, будучи хоть чайников, хоть любителем, хоть профи на выходе у тебя будет _качественный_ по техническим параметрам кадр. Художественный аспект кадра от фотоаппарата не зависит :)

[суббота]

Тело, это всего лишь процессор. Он может быть быстрый, медленный, тупой и пр. - это не важно, в данном случае.
Это я все к чему :) Просто купив новую камеру аналогичного уровня, ты не увидишь разницы, которую ожидал увидеть. А вот если купишь объектив, к примеру, вот этот http://www.usa.canon.com/cusa/consumer/ ... _2l_ii_usm, то разницы будет огромная.

[суббота]

В принципе, можно взять универсальный http://www.usa.canon.com/cusa/consumer/ ... m#Overview, как у меня. Но поистине восхитительные фото будут с фиксам (пример выше).

[суббота]

Забыл сказать, канкун отстой конечно. Менять его на фотик не стал бы :)
Гораздо красивее и интереснее будет в Коста Рика.

[Yetti]

В Канкуне можно понырять в пещерах, которых там полно. Конечно на любителя, но мне очень понравилось - необычно.