Расход машины

[Igor Kiev]

насчёт 9 литров, - скорее всего "понты". посудите сами, как при таком объеме(5700см3) и 9литров. на воздухе что ли едет?, и при почти 3тоннах. Думаю какой-то разводняковый трюк. Секвоя на фоне америанских авто(аналогов)- навеное самая экономичная. И кто-то смекнул, что - сделаю что-то там под 9литров- и заработаю. А там проверь. Всё равно копьютер просчитывает с определенной степенью пограшности и наверняка - не в сторону "меньшую"реально выходит. Вот и получился "фокус".

Я думаю, -что 21литр - вполне нормально, при том всём, что об экономии не думаю, т.е. при кндиционере, вообщем без "дуркования" но по человечески :P

[voyager_prof]

по перми, с пробками и прочей ерундой - до 21,6 л/км; по трассе от 14,6 - 15,8, 140 км/ч, иногда до 180. друзья на прадах неверили, пока сами не прокатились. лью лукойл 92, иногда прикармливаю 95, что остаецца от яриса жены )) покупаю топливные карты (~ 1,5 т)

[bentley85]

Проехал 323 мили пока только в городе, ниже 21-го не спускается, 25 - норма

[Igor Kiev]

нормально,
а куда меньше для таких габаритов, массы, и объема двигателя.
город зима -23-24
город обычно - 21-22
трасса (без дури) -16 -17

на мой взгляд - просто отлично

[Flash]

у меня так
город зима -23-24
город обычно - 22
трасса (без дури) -менее 17 никогда

[Ninex]

зима, город, - нет предела -21...
зима трасса -19
лето город - 17-18
лето, город, выходной -13,6
лето трасса без фанатизма 11,5-12,6

[Igor Kiev]

Насчёт 11-ти - это как же надо давить на педаль? :)
Или может и радио слушать ненадо, неговоря о климат-системе? :)

Я обычно выезжаю в Одессу(например).
Трасса - нормальная.
Сбрасываю на ноль еду, об этм не думая.
Приезжаю смотрю.
как правило около 17.
ср.скорость 110

ведь 8 цилиндров и 5,7

[Ninex]

Насчёт 11-ти - это как же надо давить на педаль? :)
Или может и радио слушать ненадо, неговоря о климат-системе? :)

не надо на нее давить ,разогнался и катись средняя 110, 17 при скорости 140-160
у меня получается

[bentley85]

Сегодня весь день ездил на Nissan Pathfinder 4.0 2007 LE на 2WD, кушает 23/100 км, на секвойе, для сравнения - 20,7/100 км при таких же условиях эксплуатации. :D
Невольно вспоминается реклама: если нет разницы, то зачем платить больше...Если переиначить: Если потребляют примерно одинаково, какой авто лучше иметь? :geek:

[bentley85]

Кстати, еще не катался на 4-х литровых прадиках... но думаю показатель расхода приблизительно как у патфайндера.. это я к тому, что прадик однокашник пафа и наверняка кушает побольше секвойи...